SEAWARD科普小課堂：PAT 測(cè)試之風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

PAT是法律要求嗎？

答：

■ 圍繞PAT的法律并不像大家想的那樣非黑即白，我們對(duì)法律的許多假設(shè)往往沒有法律依據(jù)

■ 兩個(gè)常見的例子是法律規(guī)定我們必須每12個(gè)月進(jìn)行PAT測(cè)試，我們只需要測(cè)量帶有3腳插頭的便攜式電器，這兩個(gè)例子都沒有法律依據(jù)，你將在接下來的內(nèi)容中看到。

■ 與PAT相關(guān)的主要法律領(lǐng)域是我們的職責(zé)，以確保設(shè)備保持在安全的條件下工作，同時(shí)負(fù)責(zé)PAT測(cè)試的人也能有能力完成，并且我們已經(jīng)對(duì)設(shè)備進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

檢查測(cè)試與維修

為防止危險(xiǎn)的發(fā)生，所有系統(tǒng)應(yīng)保持在合理可行的范圍內(nèi)運(yùn)行。

Regulation 4(2), Electric ity at Work Regulati ns (1989)

國(guó)際電工條例

測(cè)試間隔多少為好？

答：

進(jìn)階版PAT測(cè)試介紹 電氣安規(guī)測(cè)試儀Apollo系列

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

每個(gè)雇主應(yīng)將自己雇員為其工作時(shí)所涉健康及安全的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行適當(dāng)評(píng)估，同時(shí)對(duì)于那些非雇員也需要將其行為或者從事的工作內(nèi)容所引起相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行適當(dāng)評(píng)估。

The Management of Health and Safety at Work Regulations (19 99)

國(guó)際工作健康及安全管理?xiàng)l例

什么東西需要進(jìn)行測(cè)試？

答：

進(jìn)階版PAT測(cè)試介紹 電氣安規(guī)測(cè)試儀Apollo系列

■EWAR條例4（2）中使用術(shù)語(yǔ)“系統(tǒng)"，指的是電氣系統(tǒng)，包括電氣設(shè)備。

■ 《條例》中定義的電氣設(shè)備包括從高壓輸電架空線路到電池供電的手持燈等各類型的電氣設(shè)備。定義中沒有電壓限制，其依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是電氣設(shè)備是否會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)。

■ 記住，EWAR只適用于工作場(chǎng)所所使用的電器和工作設(shè)備。

■ 責(zé)任人"必須對(duì)工作場(chǎng)所或者為了工作目的所使用的所有電氣設(shè)備進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這應(yīng)該包括電池供電設(shè)備，三相設(shè)備與電氣裝置連接的設(shè)備，比如炊具和烘手機(jī)。

■ 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將確定對(duì)設(shè)備進(jìn)行的檢查和測(cè)試類型和頻率，以及將采用何種其他安全措施，例如RCD保護(hù)。

基于風(fēng)險(xiǎn)的PAT流程

進(jìn)階版PAT測(cè)試介紹 電氣安規(guī)測(cè)試儀Apollo系列

■ 在現(xiàn)代化基于風(fēng)險(xiǎn)控制的理念中，PAT流程的目的是實(shí)施與風(fēng)險(xiǎn)成比例的檢查和測(cè)試制度

■ 負(fù)責(zé)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的人必須收集并確認(rèn)所有可能相關(guān)的因素

■ 風(fēng)險(xiǎn)由兩部分判斷而來，維修概率及使用影響

可能會(huì)影響風(fēng)險(xiǎn)的因素

以下是可能影響設(shè)備維修概率的因素列表：

01、使用或者存儲(chǔ)設(shè)備的環(huán)境

02、用戶類型

03、設(shè)備制作等級(jí)

04、設(shè)備類型

05、使用頻率

06、安裝的方法

07、使用間隔及預(yù)期壽命

08、設(shè)備已使用的時(shí)間

09、以前的維修、維護(hù)和測(cè)試記錄

10、使用或者存儲(chǔ)設(shè)備的環(huán)境

11、用戶類型

12、設(shè)備制作等級(jí)

13、設(shè)備類型

14、設(shè)備是否覆蓋了極其重要的工作內(nèi)容

15、現(xiàn)場(chǎng)有沒有采取其他的控制保護(hù)（例如RCD,PPE）

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法

在評(píng)估和記錄風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，有許多不同的方法可供我們使用。
■ IET 7.1表
■ 部件級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
■ 組織級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
■ 公司級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

無論你選擇哪種方式，你應(yīng)該記錄下你的評(píng)估和結(jié)果。在HSE出版的INDG 163有更多的指導(dǎo)。

HSE模板

Health and Safety executive （HSE）提供免費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估示例, 雖然它不是針對(duì)PAT來設(shè)計(jì)的，可能會(huì)需要一定調(diào)整。

這個(gè)示例可以讓我們不需要糾結(jié)于過多的細(xì)節(jié)而得到一個(gè)不錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

評(píng)分體系的引入

■ 一些責(zé)任人喜歡使用基于評(píng)分的系統(tǒng)來簡(jiǎn)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程。

■ 我們使用從0到10的量表來為概率和影響賦值（0-沒有，10非常高）

■ 然后將這兩個(gè)值相乘，得到一個(gè)從0到100的風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?shù)

■ 然后可以創(chuàng)建頻帶，并將頻率映射到頻帶上。比如1-20分=低風(fēng)險(xiǎn)=5年

示例：工地上使用的9英寸打磨機(jī)

由于環(huán)境和設(shè)備的類型不同，其維修的概率較高。分?jǐn)?shù)9/10

由于環(huán)境和設(shè)備的類型原因，其影響也很大。分?jǐn)?shù)8/10

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分=8×9=72

70-90=高風(fēng)險(xiǎn)，需要每3個(gè)月進(jìn)行檢查和測(cè)試

SEAWARD 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具

01、PATGuard風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

02、Apollo 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

03、PAT 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估